交口| 新荣| 内江| 九江市| 略阳| 阿图什| 米易| 芜湖县| 东丰| 汨罗| 来凤| 新巴尔虎右旗| 广元| 卓资| 南浔| 江源| 沿河| 南川| 余干| 普洱| 邹平| 大竹| 秦皇岛| 沧县| 海伦| 榆林| 盐城| 沙河| 天长| 肥乡| 奉节| 聊城| 互助| 黎平| 科尔沁左翼中旗| 巴马| 永福| 辽源| 凤冈| 高平| 郯城| 林口| 宝安| 永登| 临邑| 寻乌| 陆良| 新宾| 泽普| 遵义市| 个旧| 南票| 新宁| 漳浦| 盐城| 湘乡| 咸丰| 内蒙古| 息县| 铜梁| 云林| 宁都| 康定| 巴中| 乌海| 鹤壁| 大丰| 屯昌| 武隆| 丹东| 商城| 尖扎| 武夷山| 同仁| 祁县| 乌兰浩特| 酒泉| 茄子河| 张家口| 吉安县| 瓦房店| 双流| 阿鲁科尔沁旗| 本溪市| 康县| 苍溪| 焉耆| 九寨沟| 沐川| 定兴| 屏山| 浠水| 莒县| 新安| 开封市| 兴隆| 德钦| 梅里斯| 江津| 连州| 琼海| 漾濞| 叙永| 鹤山| 浮梁| 泽州| 大庆| 北海| 子长| 云霄| 滁州| 无棣| 老河口| 南乐| 白沙| 呈贡| 勉县| 元氏| 海淀| 达拉特旗| 阿图什| 罗定| 万全| 南昌市| 彭泽| 巧家| 来宾| 绛县| 康乐| 和布克塞尔| 宁南| 海淀| 获嘉| 合水| 准格尔旗| 荆门| 新源| 南昌市| 兰西| 盈江| 贵溪| 平原| 渭源| 肥乡| 平乐| 原平| 浮梁| 黑河| 景德镇| 宁阳| 如东| 盐池| 阿勒泰| 化州| 德昌| 赣州| 紫云| 东营| 东胜| 绥德| 潞西| 长治市| 云梦| 兰西| 云南| 黎平| 松江| 海南| 湘阴| 华宁| 龙山| 翼城| 察哈尔右翼前旗| 锡林浩特| 九台| 平阴| 靖远| 商水| 天全| 陇川| 开封县| 马山| 略阳| 黄骅| 阜康| 武胜| 汝州| 临夏县| 惠来| 肃宁| 卓尼| 临邑| 土默特左旗| 宿松| 博兴| 含山| 垦利| 东平| 江西| 黄梅| 东阳| 阜宁| 河津| 珠穆朗玛峰| 耒阳| 龙岩| 佳县| 永善| 凉城| 英吉沙| 尉犁| 克什克腾旗| 陆河| 杂多| 贵德| 渠县| 玉田| 惠东| 灵石| 左云| 光山| 桓台| 神农顶| 五原| 汝城| 明光| 津市| 恒山| 招远| 五华| 宁都| 峨边| 黄陵| 正蓝旗| 诏安| 始兴| 扶风| 石渠| 宝兴| 会同| 新化| 浙江| 宁安| 台北市| 奉新| 邳州| 沛县| 香河| 子长| 丹凤| 合阳| 茶陵| 北票| 五莲| 无为| 乐至| 河口| 舟曲| 聂拉木| 旅顺口| 济源| 南海镇| 永寿| 独山子| 千赢入口-千赢网站

人民网评:“没带身份证”不等于“没有身份证”

2019-06-17 09:36 来源:中国经济网陕西

  人民网评:“没带身份证”不等于“没有身份证”

  亚博游戏官网_亚博体彩本书是第三辑,共选介79项成果,涉及国家社科基金资助领域的22个学科(教育学、艺术学和军事学暂未选编)。现阶段中国生态脆弱区和民族地区以及贫困集中连片地区三者的耦合、叠加为乡村振兴带来了巨大挑战,尤其是一些凋零和消失的乡村在自然生态、经济、社会、制度、文化、金融市场等方面的发育远落后于平均水平。

全国社科规划办对省区市社科规划办和在京委托管理机构的相关工作进行指导、监督。”  不同的观点产生不同的思想,不同的方法得出不同的结论。

  比如在印度文学传统中形成的偈颂与赞歌,都属于“抒情诗”这一基础文类,但其内容和形式都具有佛教特色,与一般的抒情诗相比已经具有异质性;流播中国之后,与中国本土的诗体和民歌相结合,内容和形式都发生了变异。在文艺创新发展方面,文艺是民族精神的火炬,最能代表民族的风貌与时代的风气,除要加强社会主义文艺人才队伍的建设之外,还要坚持为人民服务、为中国特色社会主义服务的“二为”方向。

  (作者系国家社科基金项目“中印佛教文学比较研究”负责人、青岛大学教授,专著《中印佛教文学比较研究》入选2017年度《国家哲学社会科学成果文库》)当创作呈现如此态势时,可以说清中叶以来消失了百余年的短篇小说,至此实现了自己的复兴。

著者提出巨震会重创震区“经济—社会—生态”系统,形成“经济次协调、社会亚稳定、生态弱平衡”的非均衡态,非常具有创见性。

  同时,人口老龄化将提高人口抚养比,在不降低养老保障待遇标准的条件下,工作人口的人均养老保障负担将增加,全社会用于老年人养老、医疗、照料、福利与设施方面的费用大幅增加,从而提高企业的用工成本。

  为实现“两个一百年”奋斗目标,党的十九大将乡村振兴战略写进报告,开启了我国乡村发展的崭新时代。话语权是一个外延十分宽泛的概念,西方理论界和国内学术界常在多种语境中使用这一概念。

    本书是集体智慧的结晶。

    本书是集体智慧的结晶。成年后,他专注神学,后受沃尔夫的学术影响转做古代希腊研究。

  整体看,泰文《三国》的研究主体在泰国,泰国学者因循“比较研究”和“政治研究”两种主流研究范式,以及近年来兴起的艺术文化研究,通过文本细读和比较的方式,进行《三国》的影响研究和发生学研究。

  亚博赢天下_亚博体彩事实上,民众话语权是协商民主的一个核心要素和重要判断标准。

  《孟子·万章下》云:“集大成。但现实中,中国共产党依然面临着“四种危险”:一是精神懈怠的危险。

  千赢官网-千赢网址 千亿国际登录-qy98千亿国际 亚博游戏娱乐_亚博体彩

  人民网评:“没带身份证”不等于“没有身份证”

 
责编:
报刊博览>正文

人民网评:“没带身份证”不等于“没有身份证”

2019-06-17 09:56 | 北京青年报 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:康熙之所以要废掉鳌拜,固然是因为鳌拜没把少年皇帝放在眼里,更重要的是,从中央到地方,遍布鳌拜党羽,宗室贵族亦夤缘党附之,连负责廷卫的上三旗都被他控制,康熙能不急么?

《中国古代朋党史》

朱子彦 著

东方出版中心2016年8月

◎瘦猪

《鹿鼎记》写韦小宝与一干亲贵布库(满语,摔跤)少年,合力除掉鳌拜之事,大体符合史实,不过,鳌拜仅被布库少年擒住。据法国传教士白晋《康熙帝传》载,康熙念鳌拜有功而禁锢之,前者在禁所抑郁而死。其时康熙不过十五六岁,缘何对顺治帝托孤的重臣下手?普遍认为,鳌拜操纵朝纲,危及康熙,故废之。这种看法至少是不全面的。祖宗有训,“凡事不可(大臣)一人独断”(《清太祖高皇帝实录》),即使是顾命大臣,亦不能擅自处理政务,须与其他辅臣协商,并请示皇帝或太后。康熙之所以要废掉鳌拜,固然是因为鳌拜没把少年皇帝放在眼里,更重要的是,从中央到地方,遍布鳌拜党羽,宗室贵族亦夤缘党附之,连负责廷卫的上三旗都被他控制,康熙能不急么?

可见,鳌拜之所以能与皇权颉颃,实乃朋党之力使然。铲除鳌拜党羽后,康熙又接连除掉索额图党、余国柱党与明珠党。谁知朋党如野草春生,又出现南北党争。康熙晚年时,围绕着立储问题,太子党、皇长子党、皇四子党、皇八子党之间,甚至包括皇帝在内的帝党“大打出手”,搞得统治集团内部乌烟瘴气。这个史上在位时间最长(61年)的皇帝,为平息党争,费尽心机而收效甚微。

有清一代,党争贯穿始终。例如雍正朝三次朋党案(允禩集团、年羹尧党和隆科多党)、同治光绪时期的帝党与后党。事实上,朋党源远流长,历史寿命差不多等同整个中国历史。

横向看,由于中国是农业文明,孔儒文化、宗法社会及封建、皇权国家的综合体,故朋党现象较其他国家更为明显、严重。所以,探究朋党之起源、发展、性质与其对历史的影响,是历史研究中很有意义的一项工作。通常情况下,朋党史覆盖在通史或断代史中,并不单独拿出来。例如,历史上第一次大规模党争“党锢之祸”杂在汉史里,牛李党争杂在唐史里等等。至于检讨朋党及党争起到的历史作用,按照朱子彦的观点:“仅靠单个王朝的论述,则会导致碎片化,雪泥鸿爪,难辨踪迹。”国外一些汉学家如日人內藤湖南、英人崔瑞德者,于此之研究亦未跳出断代史畛域。所以关于历代党争的著述虽多,“从全貌和通史的视野而言,仍属于微观或个案研究,不仅难窥古代社会朋党政治的全貌,且很难在理论创新上有重大突破。”开整体研究中国古代朋党史之先河的《中国历代党争史》(王桐龄著,1922年初版)亦有着“篇幅不长,观点无甚大创新”的弊病。故《中国朋党史》之问世,应为朋党研究学术史的一个里程碑。

朋党与政党性质完全不同。《剑桥中国隋唐史》称朋党为Factions,而非Parties。前者多由官僚士大夫及宦官组成,所图者只有权力、利益,没有党章党纲等严格的组织宗旨和组织纪律、机构,且不具备合法性。后者是近代资产阶级与议会制度的产物。朋党又叫宗派、派系、山头、圈子等等,分为阉党、官僚士大夫党、戚党、帝党、后党、逆党这几个主要类型。

在古代社会,无论换了皇帝还是王朝更迭,以血缘和地缘构成的家族宗法社会形态始终存在,它是古代社会的基本细胞,同时也是产生朋党的基础。自古“皇权不下县”,地域性的大家族,实乃“维稳”的重要力量。差不多历朝历代的大家族都是“朝中有人”,在乡为乡官。汉代之县乡亭,明清之里甲保甲,无不依赖家族宗法组织。而把持庙堂者,大族门第亦占多数。例如两晋的太原、琅邪的两个王氏家族。地域性扩大造成了南北官僚集团(有时以淮河为界,有时以长江为界)的对抗。此种南北朋党斗争,在魏晋南北朝、五代十国、唐宋明或明显或隐晦,表现形式各异,几乎延续了整个帝制历史。例如北宋时王安石变法,令朝野震动,实则是代表北方士人利益的旧党(以司马光为首的中坚力量如吕诲、吴奎、文彦博等人都是北人)与代表南方士人利益的新党(以王安石为首的中坚力量如吕惠卿、章惇、沈括等人都是南人)之争。明清时,朋党现象有过之而无不及,托科举的福,乡里与同年或门生座师成为“入党”最可靠的路径。

虽然历史上有过极罕见的欧阳修所谓的“君子之朋”,但醉翁老人亦只肯定其有忠君爱国之同道,并不敢承认其有朋党之实。有朋党,必有党争,它的存在对统治阶级与社会稳定都是百害而无一利。几乎所有的正直的士大夫知识分子都曾疾声厉色地批判过朋党,而且历代皇帝亦深恶痛绝之。但是,正如朱子彦分析论述的那样,中国古代社会的性质,必然使朋党现象“野火烧不尽春风吹又生”。特别是士大夫知识分子本身所构成的朋党,即使在政治较清明的朝代,也很普遍。《红楼梦》里,葫芦僧告诉贾雨村所谓的护官符,“如今作地方官的都有个私单,写的是本省最有权势的大乡绅,各省皆然,倘若不知,一时触犯了,不但官爵,只怕性命也难保呢!”就是一个很生动的例子。

临近近现代,朋党式微甚至消亡,但朋党思想尚未完全退出历史舞台。民国时期,蒋介石一直头疼于派系之争,有史家认为,这是国民党失败的主要原因之一(可参考中国文史出版社2012年版《蒋介石与各派系军阀争斗内幕》)。因此,详察朋党派系历史,于今仍具备现实意义。

《中国古代朋党史》状党魁人物,述党争事件,析朋党思想,囊括历代朋党演变之路,虽然南北朝至隋及辽金蒙元付之阙如,仍是目前所见最为完整,同时也是研究方法最为先进的朋党史专著。

此内容为优化阅读,进入原网站查看全文。 如涉及版权问题请与我们联系。8610-87869823
我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    今日TOP10

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信